脳強化サプリメントの問題

彼らが効果的でないのになぜ人々は認知増強サプリメントを買うのですか？科学が真の脳エンハンサーを発明できなかったため、人々はこれらの製品に目を向けます。クラゲなどの珍しいソースから派生した製品は、平均的な消費者に興味をそそられます。そして、製品が機能し、それを服用した後ははるかに賢く感じると言う人は常に数人います。

しかし、これらの向知性薬の多くは、完全に代謝されることなく、血液脳関門を通過することも、腸から出ることさえできません。これは、脳に有益な何かを提供する多くの薬のアキレス腱です。それらは脳に入ることはありません。進化論は、脳が一連の生物学的ファイアウォールの背後に快適に休むことを確実にしました。多くの人気のある治療法は、この障壁を越えることができないため、プラセボ効果に完全に依存しています。クラゲのたんぱく質であるアポエクオリンは、1つの製品の主成分であり、脳に侵入することのない、大きくて水溶性の高い分子です。大きなタンパク質は腸の酵素によってほぼ完全に代謝されるため、個々のアミノ酸は吸収に利用できます。結局のところ、これは腸の仕事であり、食物を吸収のために個々の成分に分解することです。簡単に言えば、主成分が脳に到達することはありません。私の親友であるロジャー・チエンは、同様のエクオリンの研究でノーベル賞を受賞しました。

栄養補助食品を規制する法律の性質により、これらの製品は臨床的に安全であり、記憶を改善し、脳機能をサポートすることが示されているという主張が可能です。これらの法律は、サプリメント業界によって作成され、ロビー活動が行われました。このようなサプリメントは、安全性や有効性についてFDAのテストを受けることはありません。

ある製品のメーカーであるPrevagenは、Pharmacy Timesの2020年8月号（Vol 88、Issue 8）に解説を掲載することで、ある程度の支持を得ました。この記事では、マディソンの記憶研究について言及しています。これは、慎重にデータを収集した独立した科学者グループのように聞こえます。しかし、調査は製品メーカーによって支払われ、従業員によって実行され、社内で公開されました。彼らの名誉のために、この記事は「研究全体にわたって統計的に有意な結果は観察されなかった」ことを認めています。

認知症の認知機能低下を防ぐ既知の栄養補助食品はありません。 2017年、連邦判事はPrevagenに対する訴訟を却下しました。 2018年に、連邦取引委員会は控訴し、勝ちました。 FTCやその他の人々は、Prevagenのメーカーによる、彼らの記憶研究では、プラセボ群よりも治療群で有意な改善は見られなかったという声明を指摘しています。証明された有効性の欠如とFTCによる訴訟にもかかわらず、この製品は依然として大量に販売されています。

脳機能を高めると主張する治療法に関しては、あなた自身の期待の力を過小評価しないでください。あなたの心は、これらの製品があなたにどのように影響するかにおいて主要な役割を果たします。私たちは皆、私たちが服用する薬が私たちの気分と機能を改善するのに役立つと信じたいと思っています。幸いなことに、プラセボ効果のよく理解されていない現象のおかげで、私たちは時々そうします。基本的に、私たちはこれらの薬に何か、何でもしてもらいたいのです。ですから、私たちは彼らがそうしていると思い込んでしまいます。

ティンカーベルがかつて言ったように、「あなたはただ信じなければなりません！」少なくともティンカーベルは彼女のアドバイスに対してそれほど料金を請求しませんでした。

ゲイリー・L・ウェンク博士の作者 食べ物についてのあなたの脳 、第3版、2019年（オックスフォード大学出版局）