著者: Louise Ward
作成日: 3 2月 2021
更新日: 12 5月 2024
Anonim
Пробуждение скилла #1 Прохождение Gears of war 5
ビデオ: Пробуждение скилла #1 Прохождение Gears of war 5

最近、誰もが、一見普通の人々が、QAnonのウサギの穴の底に「真の信者」を見つけることができる方法を知りたがっています。そして、どうすれば私たちが愛する人々を連れ出すことができるのでしょうか。レベッカ・ルイズとのインタビューで私が彼女に与えたいくつかの答えは次のとおりです Mashable 記事「QAnonを信じる愛する人をサポートする最も効果的な方法」。

あなたのトレーニングと専門的な経験のどの側面が、人々が陰謀説に陥りやすく、なぜ苦労しているのかを理解するのに役立ちますか?

私は精神科医であり、元臨床研究者であり、統合失調症などの精神病性障害のある人々の治療に焦点を当てており、幻覚や妄想などの精神病症状に特に関心を持っています。近年、私の学業は、正常と精神病の間の灰色の領域、特に「妄想のような信念」に焦点を当てています。妄想のような信念は、妄想に似ているが、陰謀説のように精神的に病気ではない人々によって保持されている誤った信念です。私は、病理学的妄想について私たちが知っていることに基づいて、類似点と相違点の両方を調べて、精神医学のレンズを通して通常の妄想のような信念を理解することに興味があります。じぶんの 今日の心理学 ブログ、 サイク見えない は、一般の読者向けに書かれており、私たちが信じるものを信じる理由、特に私たちが誤った信念を持っている理由や、不当なレベルの信念を持って誤った情報を信じている理由に焦点を当てています。


あなたの中で 今日の心理学 投稿では、「QAnonは、陰謀論、宗教カルト、ロールプレイングゲームの一部である奇妙な現代現象です」と書いています。愛する人がQAnonに深く引き込まれるのを見ている人にとって、あなたが説明するダイナミクスは、a)愛する人がQAnonに惹かれる理由を正確に理解することをどのように難しくしますか?b)その人が効果的に使用することを困難にします彼らがQAnonについて彼らの愛する人と関わろうとするときの戦術?

私が述べたように、QAnonの幅広い魅力は、陰謀論、宗教的カルト、代替現実のロールプレイングゲームなど、多くの側面があるという事実によって説明できます。

政治的陰謀説として、それは民主党員と自由主義者をすべての悪の根源として、トランプ大統領を救世主として描いているので、明らかに「保守的」です。 QAnon陰謀論の風変わりな詳細を無視すると、この中心的な比喩的なテーマは、保守的な有権者だけでなく保守的な政治家にとっても幅広い魅力を持っています。トランプが必ずしも救世主と見なされていない米国以外でも、QAnonの自由主義とグローバリズムの包括的な起訴は、世界中のナショナリストとポピュリストの運動の中で魅力的です。


「宗教的カルト」の角度に関しては、最近、福音派がどのようにカノンに引き付けられるかについて多くのことが書かれています。繰り返しになりますが、私たちが善と悪の間のクライマックスと終末論的な戦いの真っ只中にいることを示唆する比喩的な物語は、福音派のクリスチャンにとって一種の「フック」として機能します。

もう1つの新しい「フック」は、QAnonハイジャック#SaveTheChildren、そして現在は#SaveOurChildrenの形で登場しています。つまり、性的人身売買と児童虐待は懸念に値する本当の問題です。誰がそれについて何かをすべきだとは思わないのでしょうか。しかし、QAnonはその懸念を利用して、人々をより広い目的に採用しています。

したがって、人々がQAnonのウサギの穴に落ちてしまう可能性のあるさまざまな方法があります。そして、そこに着くと、グループやイデオロギーの所属、そしてマニ教の物語(ロールプレイングゲームの側面が登場する場所)の一部を演じるように呼ばれることの心理的報酬をあきらめるのは非常に難しい場合があります。特に、ある種の社会的孤立や疎外が、そもそも誰かをうさぎの穴に落とし込んだ場合はなおさらです。


QAnonから誰かを「救出」しようとする試みは、これらの用語で理解する必要があります。 QAnonで意味を見つけた人は、救出されたくありません。彼らはついに自分よりも大きな何かを見つけました。それは簡単に放棄されることはありません。

QAnonの信奉者が「調査」を行い、その調査が真実であるという事実に、関係者はどのように対処できるでしょうか。言い換えれば、私たちはますます「代替事実」の世界に住んでおり、QAnonを信じる誰かとこれを整理することは目がくらむほどで混乱する可能性があります。ある時点で、現実は非常に紛らわしい方法で分岐します。

はい、これが重要なポイントです。真に答えを探していて、まださまざまな視点を開いている「フェンスシッター」について話しているのではないと仮定すると、陰謀論の「真の信者」と話しているとき、彼らの信念のために事実が効果的である可能性は低いと主張します。システムは、信頼できる情報源への不信に根ざしています。

人々が信頼できる情報を信用しないと、彼らは誤った情報や故意の偽情報に対して脆弱になります。これは、人々がインターネット上の情報を消費する場合に二重に当てはまります。QAnonと提携している人は、おそらく私たちとはまったく異なるニュースフィードを受け取っています。この「代替の真実」は、人々がすでに信じていることを強化するように設計された情報の毎日の集中砲火として提示され、一種の「ステロイドに対する確証バイアス」を生み出します。

そしてもちろん、トランプ大統領はこれを常に強調しています。評判の良い情報源は「フェイクニュース」の提供者であり、主流メディアは「人民の敵」であるという考えです。その見方に異議を唱えることはありません。事実に反論しようとする試みは、手に負えないまま却下されます。

陰謀論の信念について誰かと有意義な対話をするという課題に本当に取り組んでいるのであれば、議論するのではなく、耳を傾けることから始めなければなりません。まず、信頼している情報と不信している情報の種類、およびその理由を尋ねます。何を信じ、何を信じないかをどうやって決めるのかを彼らに尋ねます。信念体系に挑戦する希望は、それらの質問に対する答えを理解することから始めなければなりません。

QAnonの信念を疑ったり放棄したりすることに対して愛する人を説得しようとすることの危険性は何ですか?

QAnonが人間関係に大混乱をもたらし、人々の間のくさびを動かし、時には一緒にいることやつながりを維持することができなくなる可能性があることがますます明らかになっています。

カルトの教義はしばしば、そのメンバーが社会の他の部分から自分自身を切り離す必要性に集中しており、それはせいぜい啓蒙されておらず、最悪の場合、カルトのアイデンティティに対する実存的脅威として描かれています。 QAnonのような陰謀論の信念体系では、それはほとんど同じ方法です。したがって、最大の落とし穴は、誰かの信念体系に反対することで、簡単に「敵」とラベル付けできることです。

QAnonに対する愛する人の信念が彼らのアイデンティティと非常に絡み合っており、それについて彼らと関わることが事態を悪化させるだけである場合、あなたはどうしますか?

カルト、宗教的過激主義、本格的な陰謀論の信念のように、誰かのアイデンティティが彼らの信念と非常に密接に絡み合っている場合、それらの信念に挑戦しようとする試みは、自分のアイデンティティへの攻撃と見なすことができます。

したがって、繰り返しになりますが、誰かが本当に「関与」することを望んでいる場合、彼らは挑戦したり、攻撃者と見なされたりしないように注意する必要があります。心理療法と同じように、それは本当に耳を傾け、理解し、共感することです。関係に投資し、尊敬、思いやり、信頼のレベルを維持します。人々に他の視点を考えさせ、自分でグリップを緩めたいと思うなら、その基盤を持つことは不可欠です。

QAnonのウサギの穴に落ちた愛する人と話す方法の詳細については:

  • QAnonが養う心理的ニーズ
  • QAnonのウサギの穴のどこまであなたの愛する人は落ちましたか?
  • 誰かがQAnonウサギの穴から登るのを助けるための4つの鍵

サイトで人気の

PTSDとエクスタシー:科学と知覚

PTSDとエクスタシー:科学と知覚

新規の心理療法薬の検索の一環として、一部の研究者は、一般的に乱用されているいくつかのカテゴリーの薬物の研究を開始しました。これらの研究は、これらの薬のいくつかが治療上の利益をもたらす可能性があることを示しています。たとえば、ケタミンはフェンシクリジン(PCP、エンジェルダスト)の近縁種であり、ケタミン自体が「レクリエーショナル」ドラッグとして使用されてきました。複数の研究グループは、ケタミンが重度...
愛する人にあなたの喜びを盗まないでください

愛する人にあなたの喜びを盗まないでください

「あなたはそれを引き起こしませんでした、あなたはそれを制御することができず、あなたはそれを治すこともできません。」愛する人との出会いでその文章を初めて聞いた時は安心しました。私は息子の中毒について自分を責める必要はありませんでした。私は彼を直そうとする必要はありませんでした、そして私は彼の健康を回復する必要はありませんでした(彼だけがそれをすることができました)。これらの3つのCを実行するのが簡単...