合意に基づく不同意：困難な境界を探る

近年、「合意に基づく不同意」または「CNC」の議論は、キンクおよびサドマゾヒズム（BDSM）の世界でますます普及しています。 CNCのアイデアは、力の探求であり、すべての力を完全に放棄し、自分自身を完全に他の人の手に委ねることのエロティック化です。このアイデアは一部の人にとっては恐ろしいものですが、他の人にとっては、恐怖が強力なエロティックなラッシュにつながることもあります。

サディズムとマゾヒズムは、性的レパートリーの一部として、痛みを与えるか受けるかのどちらかに従事する個人を表します。現代の研究は、興奮を求めること、外向性、経験への開放性の特徴が、BDSMなどの性行動に個人を引き込む重要な個人的特徴であることを示唆しています（Brown、Barker＆Rahman、2019; Wismeijer＆van Assen、2013）。スカイダイビングのような「アドレナリン」タイプの趣味に引き寄せられる人もいれば、編み物を好む人もいるように、非常に刺激的な性行動に引き寄せられる人もいれば、静かな恋愛を好む人もいます。

スパンキングや力、攻撃性、または支配の要素を含む性行動は非常に一般的であり、病状や感情障害とは関連していません（例：Joyal、2015年）。通常、BDSMの行動には、支配的、断定的、攻撃的、または懲戒的な行動をとる個人がいます。一部の人にとって、心理的優位性または「ヘッドゲーム」は経験の中心的な要素であり、それによって従順な人は、信頼され、交渉され、合意された関係の文脈で、恐怖、不安、さらには嫌悪感の強烈で強力な感情を経験することを余儀なくされます。BDSMとCNCはしばしば性的ですが、これらの行動は、明白なエロティックな接触なしに、力の探求のみを伴う場合があります。

サドマゾヒズム行動への同意は現在研究の注目を集めており（例えば、Carvalho、Freitas＆Rosa、2019）、BDSMで利用される同意のいくつかの異なるモデルまたはフレームワークがあります。 、」、「思いやり、コミュニケーション、同意と注意」、および「継続的な同意」（Santa Lucia、2005; Williams、Thomas、Prior＆Christensen、2014）。組織化されたBDSMに参加する人々は、同意の微妙な側面をより意識する傾向があり、同意の交渉に長けています（Eg Dunkley＆Brotto、2019）が、同意違反や性的暴行はこれらのグループ内で依然として発生しています。 「セーフワード」はBDSM活動の交渉の一部であり、個人は苦痛を感じた場合に活動を終了する方法（単語または非言語的ジェスチャー）を特定し、「いいえ」と言って抵抗または苦労することもできます。 、アクティビティを終了せずに。

「同意のない同意」とは、ロールプレイングの同意のない行動を含む可能性のある行動、または特定の行動または関係の間に一方のパートナーが同意を放棄することに同意する性的行動の交渉を伴う可能性のある行動に従事することを指します。たとえば、これには、誘拐されレイプされることを夢見ていることをパートナーまたは潜在的なパートナーに説明する個人が関与する可能性があり、パートナーは、望ましいファンタジーを実現するために、これを実生活でのロールプレイの「シーン」として制定することに同意します。 「CNC」は、個人が事前に合意に基づいて交渉し、その場での合意に基づかない行動やロールプレイがどのようなものになるかを説明します。合意に基づく不同意とは、個人が責任と管理を他の人の手に委ね、個人を限界を超えて押しやる、または望ましい行動に従事することに対する従順な内部の障害を克服する責任を負うように勧める個人の形態を表します。合意に基づく不同意は、本質的に、無力さの極端な形のエロティック化を反映しています。

研究および臨床文献におけるCNCの議論は非常に限られています。 「レイププレイファンタジー」の関連する概念は広範囲に研究されており、研究はそれが非常に一般的であることを示唆しています。さまざまな研究によると、女性の30〜60％が、レイプ、レイプ、またはその他の方法で自分の意志に反して性的に取られたという性的空想を報告しており、約半数がそのような空想が彼らにとって刺激的で前向きであると報告しています（例、Bivona＆Critelli、2009） 。ロールプレイなどの性行動にそのようなファンタジーを取り入れている女性の数についての情報はほとんどありません。多くの女性は、そのようなファンタジーを共有することで、実際にレイプされたり、実際には性的暴行を経験したくないと信じている人々につながる可能性があることを恐れています（Bivona＆Critelli、2009）。カップルがレイプのロールプレイファンタジーを性的行動に取り入れようとすると、それは複雑で、骨の折れるものになる可能性がありますが、多くの場合、やりがいのある前向きな活動です。 （ジョンソン、スチュワート＆ファロー、2019）

National Coalition for Sexual Freedomは、BDSMに関与する個人の調査を実施し、BDSMを実践する人々の同意違反の程度と性質を調査しました。 4,000人を超える回答者のうち、29％が、愛撫や触れ合いから、合意に基づかない性器への挿入に至るまで、同意違反の履歴を報告しました。 40％が、「1人または複数の人がシーンの期間中同意を撤回する権利を放棄する」というCNCシーンおよび行動に自発的に関与したと報告しました。 CNCに携わったことがある人のうち、CNCシーンまたは関係で事前に交渉された制限に違反したと報告したのはわずか14％で、サンプル全体で報告された同意違反の割合の半分でした。サンプル全体の29％と比較して、CNC行動に従事する人々の22％だけが、いつでも同意違反を経験したと報告しました。著者らは、「CNCに従事するために必要な追加の議論と交渉は、十分なインフォームドコンセントを得るための鍵の1つである」と示唆しています。 （Wright、Stambaugh＆Cox、2015.、p。20）

「主従」関係は、合意に基づく不同意のBDSM関係の儀式化された形式であり、個人は、一方のパートナーが他方のパートナーに自分の人生のすべての側面を制御できるようにする合意関係を交渉します。マスターとスレーブの関係はまれですが、存在し、2013年にダンサー、クラインプラッツ、モーザーによって研究されました。彼らは、家事や日常生活などの日常的な日常生活の出来事を自分たちの生活の力の違いの側面に組み込むことによって、参加者は単なる性的活動を超えてBDSMの関心の境界を拡大したことを発見しました。 「完全な服従」という認識と理想はありましたが、合意に基づく不同意を交渉した「奴隷」は、最善の利益のために必要なときに自由意志を行使しました。この研究の「奴隷」の約半数は、彼らが彼らの関係に入った後、彼らが彼らの主人からの命令を拒否する能力を放棄したと述べました。 「奴隷」の74％は、主人から「限界を超えて押し出された」ため、以前は考えられなかった行動をとったと報告しました。

合意に基づく不同意、主従関係、レイプロールプレイファンタジー、およびBDSMは、一般に、オンラインソーシャルメディアで非常に人気のあるオンラインディスカッションの構成要素です。残念ながら、オンライン上のすべてのものと同様に、これらの議論には、健全または前向きなアイデアや資料と同じくらい多くの悪い情報や誤った情報が含まれる可能性があります。私のようなセックスセラピストや臨床医は、BDSM、CNC、または代替の性行為に従事する方法に関する情報が完全にオンラインソースからのものであり、疑わしい不健康な情報や行為が大量に含まれている個人に頻繁に遭遇します。

合意に基づく同意のない性行為の有病率、性質、病因についての臨床的および科学的理解はまだ始まったばかりです。これらの問題に関する研究と臨床研究は進行中ですが、性行動のこの領域も成長するにつれて進化しており、完全に概念化またはフレーム化することは困難です。多くの人が、経験を逃れたり終わらせたりすることができない性的な状況にいることを夢見ていることは明らかです。ファンタジーと比較して、ロールプレイを通じて実際の生活でそのような行動を起こす人は少ないですが、そうすることは珍しいことではないようです。同意、自己認識、交渉、コミュニケーションをもって行われると、合意に基づく不同意の慣行を性行動に統合することは、一部の人々にとって健康的で充実したセクシュアリティの側面となり、性的境界を拡大できるようになります。

Dunkley、C。＆Brotto、L。（2019）BDSMの文脈における同意の役割。性的虐待、DOI：10.1177 / 1079063219842847

Johnson、Stewart＆Farrow（2019）Female Rape Fantasy：Conceptualizing Theoretical and Clinical Perspectives to Inform Practice、Journal of Couple＆Relationship Therapy、DOI：10.1080 / 15332691.12019.1687383

サンタルチア（2005）。継続的な同意。セックスの規制、Carceral Notebooks、第1巻。入手可能場所：Carceral Notebooks-Journal Volume 1（thecarceral.org）

Williams、Thomas、Prior＆Christensen、（2014）。 「SSC」と「RACK」から「4C」へ：BDSM参加を交渉するための新しいフレームワークの紹介。 Electronic Journal of Human Sexuality、第17巻、2014年7月5日

Wright、Stambaugh＆Cox、（2015）。同意違反調査、技術レポート。利用可能な場所：同意違反調査（ncsfreedom.org）