アンチヒーローに夢中になっている理由

ジャーナルに掲載された新しい論文 人気メディアの心理学 世界のトニーソプラノス、ウォルターホワイト、ハーレークインを応援していることがある理由を説明しています。それは私たちが彼らの中に私たち自身の個性の側面を見る程度と関係があります。

私は最近、研究の筆頭著者であるDara Greenwoodに、このプロジェクトのインスピレーションと彼女が見つけたものについて話し合った。これが私たちの議論の要約です。

マーク・トラヴァース ：このトピックにあなたを惹きつけたのは何ですか？

ダラグリーンウッド ：プロジェクトは、さまざまな心理的傾向がアンチヒーローの親和性にどのようにマッピングされるかを理解することに興味を持っていた私の明るい元学生によって開始されました。昔は「ハウ​​ス」にハマっていたのですが、私のジャンルではありません！

アンチヒーローの反社会的傾向のいくつかを共有する人々は、彼らをより魅力的に感じるでしょうか？それとも、視聴者の個人差がストーリーとあまり関係がないほど広くアピールしていたのでしょうか。

攻撃性やマキャヴェリズムなど、視聴者の間で自己申告された反社会的傾向は、ジャンルとキャラクターへの親和性の増加を予測していることがわかりました。したがって、たとえば、攻撃性のスコアが高い人は、アンチヒーロープログラムをより頻繁に視聴し、復讐に基づく動機の楽しみが増したと報告し、攻撃性のスコアが低い人と比較して、お気に入りのアンチヒーローに似ていると感じました。

しかし、話も複雑でした。参加者は、悪意のあるものよりも英雄的であると認識したお気に入りのアンチヒーローのようになりたいと思う傾向があり、より暴力的であると評価された番組は、キャラクターの親和性のレベルも低くなりました。

他の興味深い発見は、ある人の悪役が別の人の英雄であったということでした。たとえば、ほとんどの人はウォルターホワイトを悪役の側に高く配置しましたが、少なくとも1人は彼をヒーローと見なしていました。したがって、考慮すべき多くの層があります。

トラバース ：アンチヒーローの特徴や心理的特徴は何ですか？

グリーンウッド ：科学者たちは、多くのアンチヒーローが「ダークトライアド」特性と呼ばれるもの、つまりナルシシズム、マキャヴェリズム、精神病質を含む反社会的傾向の星座を体現しているようだと指摘しています。

アンチヒーローも主に男性であり（女性のアンチヒーローは確かに勢いを増していますが）、無神経または攻撃的であるという典型的な「超男性的」な特徴を持っている傾向があります。

誰がアンチヒーローと見なされるかには、多くの多様性があります。彼らには、悪質または非倫理的なライフスタイル（ウォルターホワイトやトニーソプラノなど）に出入りするより現実的な家族向けのキャラクターが含まれる場合があります。または、ジェームズボンドやバットマンのような自警行為スタイルの主人公が含まれる場合があります。暴力的な手段を介して自分自身または他の人。

トラバース ：男性のアンチヒーローと女性のアンチヒーローの違いは何ですか？

グリーンウッド ：1つには、女性のアンチヒーローの量は男性よりもはるかに少ないです。これは悲しいことに、映画やテレビのキャラクターにも当てはまります（男性から女性への偏りは2：1前後に浮かんでいるようです）。

私たちの研究では、参加者の11％だけが女性をお気に入りとして選びました（そして男性よりも女性の方が女性を選びました）。また、女性のアンチヒーローが男性のアンチヒーローよりも罪悪感を感じたり、視聴者に好まれなかったりする可能性があることを示唆する奨学金もあります。これは、賛成または受動的であるという伝統的な女性の規範に違反する女性は、同じように行動する男性よりも否定的に知覚される可能性があるという事実を追跡します。ここで表現のニュアンスを明確にするには、さらに作業が必要です。

トラバース ：一部の文化は他の文化よりもアンチヒーローに惹かれていますか？

グリーンウッド ：アンチヒーローが一種の凶暴な個人主義を表す限り、それらはおそらく個人主義の文化、または個人主義のファンタジーが栽培されている文化で人気がある可能性が高いです。目立つ、ユニークで、自分のために利己的に行動するという考えはすべて、そのような考え方に当てはまります。しかし、他の人に代わって行動することは、より集団主義的な文化的規範に沿っている可能性があります。この面では、さらなる研究が必要です。

トラバース ：アンチヒーローに対して「不合理な」好みや親和性を生み出す理由は他にありますか？

グリーンウッド ：多くの点で、巧妙に作成された物語の主人公とつながることはまったく不合理ではありません。私たちは物語から、そして代位の観察によって学ぶように進化してきました。一部のメディア心理学者は、映画やテレビへのいわゆる「輸送」の喜びの一部は、安全な距離から危険または道徳的違反を経験することができると主張しています。もちろん、欠点は、キャラクターが親しみやすい友人のように感じ始め、暴力行為を繰り返し目撃するにつれて、悪い行動にパスを与えるか、それに鈍感になるように微妙に条件付けられる可能性があることです。あるいは、私たち自身の攻撃的な衝動がより正当化されている、または価値があると感じるかもしれません。メディアの暴力の影響に関する短期的および長期的な研究は、攻撃性の1つの（多くの中で）リスク要因としてそれを却下すべきではないことを示唆しています。

トラバース ：あなたの好きなアンチヒーローは誰ですか？

グリーンウッド ：私が言ったように、それは本当に私のジャンルではありませんでした。私はあらゆる種類の暴力に非常に敏感で、「ブレイキング・バッド」の最初のエピソードを通り抜けることができました。

しかし、私はハウス博士を愛していました。その理由の1つは、ヒュー・ローリーがその役割の天才であり、彼が最終的には彼の冷淡な態度の下で（ほとんど）善意と結果を持っていることを知っていたからです。しかし、私は「道徳的解放の手がかり」にも動揺したのかもしれません。彼が最終的に命を救ったので、多分私は彼を彼の非倫理的な手段のためにフックから外しました。目的が手段を正当化するという考えは、よりマキャヴェリズムの精神と歩調を合わせています。うーん...