セルフサボターの多くの有望なキャリア

レオナルドダヴィンチなどの一部の人々は、いくつかの分野に貢献しています。他の人は彼らが真剣に練習する趣味と同様に主な職業を持っています。 （たとえば、哲学者フリードリヒ・ニーチェは作曲音楽です。）さらに他の人は複数のキャリアを持っています。 （医師のピーター・アッティアは、外科医、コンサルタント、エンジニア、さらにはボクサーとしても働いていました。）多様性を大いに重視しているため、頻繁に転職する人もいます。 （彼らは、順応性があり、急速に変化する経済において真のプラスであるため、非常に望ましい従業員である可能性があります。）

しかし、複数のエリアをマスターすることに成功したすべての人にとって、深くなることなくさまざまな川の水につま先を浸す人が何人かいます。彼らは「本物」を求めて、これ、あれ、そして他のことを試みます。彼らは彼らがのための才能を持っていると信じています 何か しかし、それが何であるかはわかりません。彼らが正しい分野を見つけさえすれば、彼らは彼ら自身を確実に区別するであろうように彼らには思われる。

イーディス・ウォートンは、このような人物、ディック・ペイトンという名前の若い男を小説で説明しています サンクチュアリ 。ディックの母親は、ディックが「単なる金儲け者」になるのを見るのに耐えられず、ディックの態度が揺らいで彼の興味が急速に変化するのを目撃するためだけにリベラル教育を奨励しています。ウォートンは書いています：

彼が楽しんだどんな芸術でも、彼は練習したいと思っていました、そして彼は音楽から絵画へ、絵画から建築へと、才能の過剰ではなく目的の欠如を示すように母親に簡単に見えました。

ディックのような場合はどうなりますか？絶え間ない揺らぎと優柔不断を説明するものは何ですか？

考えられる答えの1つは、成功をどれだけ迅速または簡単に達成できるかについて、人が不合理な期待を抱いている可能性があるということです。確かに成功はすぐに来る人もいますが、それは非常にまれであり、賭けるものではありません。さらに、早期の成功は祝福ではなく呪いである可能性があります。たとえば、一部の子役は、試みても大人の演技のキャリアを持ち続けることはなく、最初の本がヒットした作家のキャリアは失速する可能性があります。 （それは、著者のハーパー・リーに起こったようです。 に モッキンバードを殺す 、およびJ.D. Salinger、著者 ライ麦畑でつかまえて .)

ウォートンは、ディックには他の何かが真実であると示唆しています。これは、彼の人生がどのように進んでいるかを説明するのに役立ちます。彼は十分に内部的に動かされていません。彼女は、ディックの関心の変化に対するディックの母親の反応について次のように述べています。

彼女は、これらの変化は通常、自己批判ではなく、外部からの落胆によるものであることに気づきました。彼の作品の減価償却は、その特別な形式の芸術を追求することの無用さを彼に納得させるのに十分であり、反応は彼が本当に他の仕事のラインで輝く運命にあるという即時の確信を生み出しました。

残念ながら、ある分野で敗北したという事実から、他の場所で大きな成功を収める運命にあるということにはなりません。さらに重要なことに、成功した人は皆、非常に多くの失敗を経験しています。 （ベンジャミン・フランクリンは電気実験の過程で感電死したと言われています。トーマス・エジソンは、うまくいくものを見つける前に、電球のファイルに何百もの材料を試した可能性があります。レオナルド・ダ・ヴィンチも同様に、さらに、最も成功した人でさえ、批判に対処しなければなりません。自分の仕事に対するすべての批判は誤った方向に進んでおり、天才と誤解されていると自分自身を説得する人もいますが、ディックのような他の人は、否定的なフィードバックの最初の兆候をあきらめ、批判を改善に役立つ情報として使用する代わりに、何も試みていないのに、まだ失敗していない、彼らの視点から見た自然のままの分野のために、完全に試みて、何か新しいものを探し続けてください。

ディック・ペイトンの母親は、お金があまりないにもかかわらず、「明確な学習コース」と他の才能のある学生の競争が「確実な学習コース」になることを期待して、大学卒業後4年間、ディックが選択的な美術学校に通うためにお金を払っています。彼の揺らぐ態度を直してください。」しかし、ディックは学校でうまくやっていますが、彼が現実の世界で成功するために必要なものを持っているかどうかは明らかではありません。ウォートンは、美術学校卒業後のディックのキャリアの発展について次のように述べています。

彼の学生時代の簡単な勝利の近くに、国民の無関心の冷静な反応がありました。ディックは、パリから戻ったときに、ニューヨークのオフィスで数年間の実習を受けた建築家とパートナーシップを結んでいました。しかし、静かで勤勉なギルは、前の雇用主の仕事から溢れたいくつかの小さな仕事を新しい会社に引き付けましたが、ペイトンの才能への彼自身の信仰で大衆を感染させることができず、それは天才にしようとしていました郊外の小屋の建設や民家の安価な改築の計画に自分の努力を制限しなければならない宮殿を作ることができると感じた人。

ここでの主な質問は、ディックの成功の欠如が才能や性格に関係しているかどうかです。ディックが結婚したい女性、クレマンス・バーニーは、それが性格によるものだと信じて、ディックの母親にこう言った。

人に天才を教えることはできませんが、天才を持っている場合は、その使い方を教えることができます。それが私が良いことだと思います—彼を彼の機会に追いつくために。

実際、ディックの才能は、彼の非常に才能のある友人であるポール・ダロウという若い建築家の才能を上回っています。それにもかかわらず、ディックは成功した建築家になるのに十分な才能を持っていますが、おそらくポールほど優秀ではありません。問題は、彼が必要な解決策を持っていないということです。たとえば、ある時点で、ディックとポールは両方とも競争のための建築設計に取り組んでいます。市は新しい美術館の建物に多額の投票をしました、そして、2人の若い男性はデザインを提出するつもりです。ディックがポールのスケッチを見るとき、彼はもっと一生懸命働くことに意欲を感じる代わりに非常に落胆しています。

偶然にも、ポールはコンペティションのデザインを完成させた直後に肺炎にかかりました。彼はディックに手紙を残し、彼のデザインをコンテストに使用する許可を与えました。パウロは病気から回復することはなく、すぐに死にます。ポールの手紙を手にしたディックは、友人のデザインを使いたくなります。しばらくの間、彼はそれを自分のものとして渡すつもりです。しかし、ディックは母親が彼を見ていると感じ、彼の意図を明らかにしました。彼女は何も言わないが、彼女の存在は彼の衝動をチェックする。結局、彼は母親にこう言って、コンテストから完全に撤退することにしました。

それはあなたのしていることだということを知ってほしい。もしあなたが一瞬手放したなら私は下に行くべきだった。そして私が下に行ったら私は二度と生き返ってはならなかった。

ディックが「下に行った」とは、母親の注意深い目がなければ、ポールのスケッチを使用し、偽りのふりをして競争に勝ったことを意味します。これは、彼の道徳的かつ専門的なやり直しでした。したがって、ディックの性格は道徳的な核心を持っていることが示されています。彼は職業上の名誉の規範に違反していません。しかし、問題は残っています。彼は最悪の誘惑に屈することはありませんが、成功するために必要な美徳を欠いています。今日言うかもしれないが、彼はグリットを欠いている。ディックは疑う傾向があり、決断力がありません。

ここでの問題の1つは、ある試みから別の試みへのホッピングが正当な理由によって動機付けられることがあり、他の場合には合理化と自己欺瞞をさらに容易にすることです。第一に、埋没費用の誤謬の餌食にならないということです。たとえば、医学部で3年間過ごしたということは、医学生として完全に惨めで、医師としての練習を楽しみにしていないとしても、どうしても医師にならなければならないという意味ではありません。結局のところ、人は間違いを犯し、間違った方向に進む可能性があり、彼女がこれに気付くのが早ければ早いほどよいのです。さらに3つ、つまり30を失うことによって、失われた3年間を補うことはできません。

第二に、私たちは自分たちの強みが何であるかを常に知っているわけではありません。確かに、知らないうちに適性のある分野があるかもしれません。だからこそ、若者に自分の才能を実験して発見する機会を与えるのは良い考えです。

しかし、最初の点に応えて、ディックは生物学や解剖学に興味がない、あるいは針の光景が嫌いであることに気付いた医学生とはかなり異なっていることに注意してください。ディックは、与えられた努力と彼自身の気質との間に不一致を発見したためではなく、わずかな批判に落胆したために、彼のさまざまな追求をあきらめました。褒め言葉以外の何物も彼を続けることはできません、そして褒め言葉が常に来るとは限らないので、彼はあきらめる習慣を発達させます。 それ 人の傾向は すべて 不適合を追求します。自己妨害者や禁煙者にとって正しい道はありません。

2つ目のポイントについては、真の可能性が何らかの形で発見される可能性が高いと主張することができます。しかし、そうではないとしても、人間の生活は単にすべてを試すのに十分な長さではありません（また、誰も私たちを財政的に支援して検索を続けることはできません）。自分が得意なことを一度も試みたことがないために、最善の機会を逃す可能性があるのは事実ですが、何もしなければ、すべての機会を逃してしまいます。決意がなければ、特定の職業に対してどれだけの適性があるかを判断するために必要な作業を行うことはできません。ヴァイオリンを2日間だけ練習すれば、偉大なヴァイオリニストになれたかどうかはわかりません。

私が言及したい最後の問題があります。それは、ディックが目標に向かって進むプロセスではなく、最終的な結果に焦点を当てていることと関係があります。ある時、ディックの母親はコンテストのデザインについて彼に尋ねました。彼は、プロジェクトはほぼ準備ができており、今回は競争に勝たなければならないと言います。ウォートンは、母親の反応について次のように述べています。

ペイトン夫人は、レースを始めたばかりのランナーよりも、ゴールに近づいた勝利者のものである彼の顔を紅潮させ、目を照らしていることを考慮して、沈黙していました。彼女は、ダロー[ディックのより才能のある建築家の友人]がかつて彼について言ったことを思い出しました。

それがディックの悲劇です。一方では、彼は敗北を早すぎると宣言します。彼は簡単に諦めます。何度も、彼はやめます。しかし、彼はまた、フィニッシュラインをすぐに見ています。したがって、ディックには多くの有望な始まりがありますが、彼は何も完成させません。彼はまた、時期尚早にそして時期尚早に敗北を宣言し、彼は勝利を味わう。