クライアント中心療法

以前のブログで、非指示療法が方向性を意味しないことを意味するのではなく、療法の方向性がセラピストではなくクライアントから来ることについて説明しました。しかし、非指向性療法の考え方は誤解され続けています。

多くの場合、非指向性療法は、ずさんで、構造化されておらず、受動的であると考えられています。特に受動的な治療法であるという考えには同意しません。なぜなら、私にとっては、クライアントの指示に厳密に、注意深く、創造的に従うことを非常に積極的に指しているからです。

非指示的なセラピストは、クライアントのペースと方向性に沿って進み、クライアントのニーズをサポートするためにできることを提供するよう努めています。それは、注意深く、共感的に、反省的に、そして真の関心を持って耳を傾けるだけでなく、クライアントが利益を得ると思う方法でセラピストとして本物の自分を提供するという積極的なプロセスです。これには、心理測定テスト、認知演習などの使用が含まれる場合がありますが、常にクライアントの自己決定権を尊重する方法で行います。

これは、他の望ましい目標を達成するためではなく、倫理的なことであるため、自己決定に対する誰かの権利を尊重するために、それ自体のためにそうしなければならないため、思ったよりも複雑です。私の目標があなたにあなたがしていること以外のことをさせることであるという理由で私があなたの自己決定の権利を尊重するならば、定義上、私はあなたの自己決定の権利を実際に尊重していません。むしろ、私はあなたがすべきだと思う方法であなたを変えさせようとしています。ある意味で、私はあなたと私自身に、あなたの自己決定権を尊重しているふりをしているだけです。

非指示的セラピストのアジェンダは、クライアントの自己決定を真に尊重することであり、人々が自己決定エージェントとして自分自身を経験するとき、彼らは自分自身のために最善の決定を下し、その結果、クライアントが最善の決定を下すということを理解しています。より完全に機能する方向に移動します。 Brodley（2005）が書いたように：

「非指示的な態度は心理的に深遠です。それはテクニックではありません。セラピストの開発の初期段階では、それは表面的で規範的である可能性があります–「これをしないでください」または「それをしないでください」。しかし、時間、自己検査、そしてセラピーの経験とともに、それはセラピストの性格の側面になります。それは、人の建設的な可能性に対する深い敬意と、その脆弱性に対する大きな感受性を表しています。」 （p.3）。

しかし、私は、非指向性が紛らわしい概念であることを完全に理解しています。なぜなら、それは私たちに何をすべきでないかを教えてくれますが、何をすべきかを教えてくれないからです。非指向性の概念を検討するのに役立つ方法は、それをコインの片面だけと見なすことです。そのコインの反対側は、クライアントの方向です。セラピストはクライアントの指示に従っているため、指示的ではありません。そのため、別のブログで述べたように、カール・ロジャーズは、クライアントの方向性に沿って進むという考えをよりよく捉えたため、代わりにクライアント中心療法という用語を使用し始めました。グラントが書いたように：

「来談者中心療法士は、人々が何を必要としているのか、どのように自由であるべきかについて何も想定していません。彼らは、自己受容、自己方向性、前向きな成長、自己実現、現実または知覚された自己間の一致、特定の現実のビジョン、または何かを促進しようとはしません...クライアント中心療法は単に尊重する実践です他者の自己決定の権利」（Grant、2004、p.158）。

参考文献

Brodley、B。T.（2005）。クライアント中心の価値観は、調査結果の適用を制限します–議論の問題。 S.ジョセフ＆R。ウォースリー（編）では、 人を中心とした精神病理学：メンタルヘルスのポジティブ心理学 （pp.310-316）。ロスオンワイ：PCCSの本。

グラント、B。（2004）。心理療法における倫理的正当化の義務：クライアント中心の心理療法の特別な場合。 来談者中心療法と体験心理療法、3 , 152-165.

スティーブンジョセフについてもっと知るために :

http://www.profstephenjoseph.com/